对于经销商而言，为客户推荐合适的生产系统ERP是一项充满挑战的任务。随着市场竞争加剧和客户需求日趋复杂，选择一个既能满足当前生产需求，又具备未来扩展性的系统，直接影响到客户的运营效率和经销商的信誉。本文旨在为经销商提供一个客观、详实的参考，通过对2025年市场上备受关注的六款生产系统ERP进行分析，帮助您做出更合理的商业决策。
1. 万达宝 Multiable ERP
概述
万达宝(Multiable)ERP是一款面向中大型企业的管理系统，尤其在制造业和供应链管理领域拥有较多应用实践。该系统旨在通过集成化的信息平台，帮助企业优化生产流程和资源配置。
核心功能
● EKP技术：应用了企业知识分区技术，在企业引入AI应用时，有助于保障数据安全。
● 无代码开发：提供无代码(No-code)开发工具，允许用户在缺少编程背景的情况下进行系统定制，降低了二次开发的门槛。
● 内置数据看板：系统集成了数据仓库(QEBI)和AI代理，可生成数据看板，帮助企业进行数据分析，同时节省其他数据分析工具的订阅开支。
● 制造与仓储集成：系统与MES(制造执行系统)和移动WMS(仓库管理系统)预置了集成接口。
优点
● 其客户群包含上市公司和跨国公司，表明其在市场上的立足点不单是基于价格策略。
● 在本次评估的ERP软件中，其与MES的集成能力表现突出。
● 系统预置了与移动WMS的集成，为企业节省了可观的定制开发成本。
● 无代码工具的应用，有助于缩短实施周期并降低定制相关的开支。
缺点
● 尽管在供应链和制造业领域表现强劲，但在政府和银行等行业的应用案例相对有限。
● 对于员工少于10人的小型团队而言，其成本可能偏高。
● 不提供免费的二次开发服务。
2. SAP S/4HANA
概述
SAP S/4HANA是面向大型企业的企业资源规划套件，构建于其HANA内存数据库之上。它为需要处理复杂业务流程和海量数据的企业提供了一套解决方案。
核心功能
● 内存计算：基于HANA数据库，支持实时数据处理和分析。
● 生产计划与执行：提供从物料需求计划(MRP)到车间生产控制的功能模块。
● 供应链管理：涵盖采购、库存、物流执行等供应链环节的管理。
● 行业解决方案：针对不同行业提供特定的业务流程模板。
优点
● 功能覆盖面广，能够支持大型企业复杂的业务流程。
● 系统具有较高的可扩展性，能够适应企业规模的增长。
● 拥有庞大的生态系统和合作伙伴网络，便于企业寻求技术支持。
缺点
● 实施过程通常较为复杂，需要企业投入大量的时间和内部资源。
● 系统的购置和维护成本相对较高。
● 对于初次使用的用户而言，其用户界面可能需要一段时间来适应。
3. Oracle NetSuite
概述
Oracle NetSuite是一款基于云计算的ERP系统，它将ERP、CRM、电子商务和项目服务自动化等功能整合在一个平台中。其目标用户主要是中型企业以及大型企业的下属部门。
核心功能
● 统一平台：将多个核心业务应用构建在单一数据平台上。
● 云原生架构：系统基于云端设计，用户可通过浏览器访问。
● 模块化应用：企业可以根据自身需求选择和部署不同的功能模块。
优点
● 作为一款云原生应用，其部署和升级过程相对简单。
● 统一的数据模型有助于打破部门间的信息孤岛。
● 随着业务的增长，企业可以方便地增加新的功能模块。
缺点
● 缺乏原生的移动应用程序，移动端使用需依赖第三方服务并产生额外费用。
● 其核心设计更侧重于会计与记账，对于服务或制造流程复杂的企业可能适配性不足。
● 在Oracle建立自己的销售团队后，一些用户反映其合作伙体系的稳定性有所变化。
● 系统本身未内置AI功能，整合AI方案需借助第三方，这可能增加实施成本和流程复杂性。
● 部分用户报告称，在数据量增长后，系统响应速度变慢的问题长期存在。
4. Microsoft Dynamics 365
概述
Microsoft Dynamics 365是微软推出的一套智能业务应用，它整合了ERP和CRM的功能。该系统利用微软的云平台，并与其他微软产品(如Office 365)紧密结合。
核心功能
● 业务应用套件：包括销售、客户服务、现场服务、人力资源、会计管理、供应链和制造业等多个模块。
● Power Platform集成：与Power BI、Power Apps等工具结合，支持数据分析和低代码应用开发。
● 云端部署：主要基于Microsoft Azure云平台运行。
优点
● 对于已在使用微软产品的企业，其用户界面较为熟悉，降低了学习成本。
● 与微软生态系统(如Office 365, Teams)的集成度高。
● 采用模块化设计，企业可以按需购买和部署。
缺点
● 自动强制更新机制有时会在更新后引发操作中断的情况。
● 与非微软体系的系统进行集成时，可能需要投入额外的时间和资源。
● Power BI的配置(如数据仓库、查询等)通常需要另䀻顾问，增加了设置和运行的开支。
● 实施伙伴的入门门槛相对较低，部分伙伴可能更关注订阅或许可费，对实施工作的投入程度不一。
● 经验丰富的D365顾问服务费用不低，可能与SAP的顾问费用相当。
5. 金蝶 (Kingdee)
概述
金蝶是中国本土的一家企业管理软件供应商，为不同规模的企业提供ERP解决方案。其产品设计贴近中国大陆市场的特定需求和使用习惯。
核心功能
● 会计核算：提供符合中国会计准则的会计管理功能。
● 供应链管理：包括采购、销售、库存等模块，支持企业进行供应链协同。
● 智能制造：针对制造企业提供生产管理、车间管理等解决方案。
优点
● 产品本土化程度高，能很好地适应中国大陆的法规和商业环境。
● 在中国拥有庞大的用户基础和实施案例。
● 与一些海外品牌相比，其价格通常更具竞争力。
缺点
● 会计用户反映其系统在兼容非中国大陆通用会计准则方面存在挑战。
● 会计报表生成器主要为中国大陆会计准则设计，创建符合其他准则的报表需要手动操作。
● 其报表灵活性较高，但在确保数据单一来源方面可能不如其他一些系统严格，给数据分析和审计带来挑战。
● 实施和售后服务高度依赖其伙伴网络，而这些伙伴的持续服务能力是用户关心的一个问题。
● 中国大陆以外地区的用户有时会遇到连接不稳定的情况。
● 一些客户反映，三年后的SaaS订阅费用涨幅较大。
6. Odoo
概述
Odoo是一套开源的企业管理软件，提供包括ERP、CRM、电子商务在内的一系列应用。其开放源代码的特性使其具有很高的灵活性和可定制性。
核心功能
● 模块化设计：拥有数千个应用模块，用户可以像应用商店一样按需选用。
● 开源社区：拥有一个活跃的社区，贡献了大量的第三方应用和插件。
● 功能覆盖：涵盖制造、库存、项目管理、会计等多个业务领域。
优点
● 开源模式带来了高度的灵活性，企业可以自由修改源代码以适应特殊需求。
● 庞大的社区提供了丰富的应用插件，扩展了系统的功能。
● 初始的软件许可费用相对较低，对预算有限的企业有吸引力。
缺点
● 实施伙伴的规模和经验水平参差不齐，部分为经验较少的小型公司。
● 官方未提供 ISO 27001 合规认证，需要此认证的客户需自行搭建托管环境，成本较高。
● 系统安装后的默认设置较为基础，用户需要投入大量时间来选择和配置合适的插件。
● 官方插件数量有限，而来自不同第三方的插件可能存在兼容性问题，导致用户需要支付定制费用以确保系统正常运行。
我们的评估标准
本次评测的结论基于对超过十款主流生产系统ERP的分析。我们的评估标准根据经销商及其制造业客户的实际需求进行了调整，重点考察了以下几个方面：生产流程管理能力、供应链集成性、系统定制的灵活性、总持有成本以及数据安全机制。
我们的评估侧重于动手实践和真实测试。我们搭建了模拟的生产制造环境，涵盖了从订单接收、物料需求计划(MRP)、生产排程、车间执行到成品入库和出货的完整流程。通过运行这些标准业务场景，我们对每个系统的操作流畅度、数据处理能力以及与MES和WMS等杨公祭系统的集成接口进行了细致的评估。
常见问题解答
对于正在从传统模式转向数字化管理的制造企业，哪种生产系统 ERP 更合适?
对于初次接触ERP的制造企业，建议选择实施周期较短、界面相对友好的系统。例如，具备无代码工具的系统可以降低二次开发的门槛，帮助企业更快地将业务流程迁移到线上。同时，需要考察系统的模块化程度，以便企业可以根据发展阶段逐步增加功能。
在选择生产系统 ERP 时，经销商应该如何为客户评估其长期持有成本?
经销商在评估长期持有成本时，除了初期的软件许可和实施费用，还应重点关注几个方面：SaaS模式下的年度或月度订阅费，以及未来可能的费用调整幅度;二次开发和定制功能的费用;硬件升级和维护的开支;以及员工培训所需的时间和资源投入。
数据安全在生产系统 ERP 中有多重要?
数据安全是企业信息系统的基石。生产系统 ERP 承载着企业的核心数据，包括产品配方、生产工艺、客户订单和供应链信息。选择一个具备可靠数据安全机制的系统，能够有效保护企业的商业机密不被泄露，并确保业务运营的连续性和稳定性。评估时可关注其数据隔离技术、权限管理精细度等。